Startseite
Übersicht
Gästebuch
Beispiele
PET(-CT) Standorte
Suche
Intern
Impressum
 
 PET Einleitung
 Etablierte Indikationen
 Andere Indikationen
 Links
 Häufige Fragen
 PET Durchführung
 
 
 
 
Lungenkrebs, Bronchialkarzinom

Die Fakten...

... und die Daten

PET warum?

PET ist die genaueste und gleichzeitig nebenwirkungsärmste und sicherste zur Verfügung stehende Bildgebung für Staging, Therapiekontrolle und Restaging von Lymphknoten und Fern-Metastasen beim Nicht-kleinzelligen Bronchialkarzinom, dem sogenannten NSCLC ( Pieterman RM, et al.).

PET kann in Einzelfällen 3mm große Bronchialkarzinome entdecken, die ansonsten unerkannt bleiben ( Herder GJ , et al.). Auch in der Gruppe der kleineren T1 Tumore (<3cm) werden 95% aller Tumore mit PET als solche erkannt (Marom et al.).

Zusätzlich zum normalen Staging durchgeführt, erspart PET unnötige Operationen bei jedem fünften Patient ( van Tinteren , et al.). Insgesamt ergeben sich bei 34% der Patienten gravierende Änderungen in der Behandlung ( Hicks RJ, et al.).

Wenn sowohl CT als auch PET sagt, dass keine Lymphknotenmetastasen bestehen, dann ist eine Mediastinoskopie /-tomie nur in begründeten Einzellfällen sinnvoll, sonst nicht (Vgl. auch Kernstine KH, et al.).

Das Ergebnis von PET hat starken Einfluß auf geplante Strahlentherapie und korreliert stark mit der Überlebenswahrscheinlichkeit ( Mac Manus, et al.)

Auch in der Nachsorge ist PET den übrigen Diagnostika signifikant überlegen ( Hicks RJ , et al.).
PET wann?

Vor jeder Operation oder Strahlentherapie und immer dann, wenn in der Nachsorge eine Bildgebung indiziert ist.

1a
Established clinical use
erwiesener klinischer Nutzen
Differenzierung benigner gegen maligner Rundherd bei Patienten mit erhöhtem OP-Risiko
Lymphknoten-Staging
Fernmetastasen-Staging
Rezidiv-Suche
1b
Clinical use probable
Klinischer Nutzen wahrscheinlich
Differenzierung benigner gegen maligner Rundherd bei Patienten ohne erhöhtem OP-Risiko
2
Useful in individual cases
nützlich in Einzelfällen
Therapiekontrolle
3
Not yet assessable owing to missing or incomplete data
Nutzen noch nicht beurteilbar

Diagnosefindung
Staging
Therapiekontrolle, Restaging
Nicht-Kleinzelliges Bronchialkarzinom und unklarer Rundherd (<4cm), Kontrolle nach negativem PET frühestens 90 Tage später. Gewebeprobe bei negativem PET i.d.R. nicht erstattungsfähig.
Nicht-Kleinzelliges Bronchialkarzinom (Histologie/Zytologie und CT, ggf. Lymphknoten-Biopsie-Ergebnis wenn vorhanden müssen vorliegen). Lymphknotenbiopsie i.d.R. nicht erstattungsfähig, wenn sowohl CT negativ und PET negativ.
Nicht-Kleinzelliges Bronchialkarzinom

Pieterman RM, van Putten JW, Meuzelaar JJ, et al: Preoperative staging of non small-cell lung cancer with positron-emission tomography. N Engl J Med 343:254-261, 2000

Herder GJ, Breuer RH, Comans EF, Risse EK, van Mourik JC, Postmus PE, Sutedja TG. Positron Emission Tomography Scans Can Detect Radiographically Occult Lung Cancer in the Central Airways. J Clin Oncol 2001 Nov 15;19(22):4271-2

Harm van Tinteren , Otto S Hoekstra, Egbert F Smit, Jan H A M van den Bergh, Ad J M Schreurs, Roland A L M Stallaert, Piet C M van Velthoven, Emile F I Comans, Fred W Diepenhorst, Paul Verboom, Johan C van Mourik, Pieter E Postmus, Maarten Boers, Gerrit J J Teule, and the PLUS study group. Effectiveness of positron emission tomography in the preoperative assessment of patients with suspected non-small-cell lung cancer: the PLUS multicentre randomised trial. Lancet 2002; 359: 1388;92

Hicks RJ , Kalff V, MacManus MP, Ware RE, Hogg A, McKenzie AF, Matthews JP, Ball DL. (18)F-FDG PET provides high-impact and powerful prognostic stratification in staging newly diagnosed non-small cell lung cancer. J Nucl Med 2001 Nov;42(11):1596-604

Kernstine KH, Mclaughlin KA, Menda Y, Rossi NP, Kahn DJ, Bushnell DL, Graham MM, Brown CK, Madsen MT. Can FDG-PET reduce the need for mediastinoscopy in potentially resectable nonsmall cell lung cancer? Ann Thorac Surg 2002 Feb;73(2):394-401

Michael P. Mac Manus, M.D., M.R.C.P., Rodney J. Hicks, M.B., B.S., M.D., David L. Ball, M.B., B.S., Victor Kalff, M.B., Jane P. Matthews, B.Sc.(Hon.), Ph.D., AStat, Eeva Salminen, M.D., Ph.D., Pearly Khaw, M.B., B.S., Andrew Wirth, M.B., B.S., Danny Rischin, M.B., B.S., Alan McKenzie, M.B., B.S. F-18 Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography Staging in Radical Radiotherapy Candidates with Nonsmall Cell Lung Carcinoma Powerful Correlation with Survival and High Impact on Treatment. CANCER August 15, 2001 / Volume 92 / Number 4:886-95

Hicks RJ , Kalff V, MacManus MP, Ware RE, McKenzie AF, Matthews JP, Ball DL. The utility of (18)F-FDG PET for suspected recurrent non-small cell lung cancer after potentially curative therapy: impact on management and prognostic stratification. J Nucl Med 2001 Nov;42(11):1605-13

Edith M. Marom, MD, Sarah Sarvis, MD, James E. Herndon II, PhD, Edward F. Patz, Jr, MD. T1 Lung Cancers: Sensitivity of Diagnosis with Fluorodeoxyglucose PET. Radiology 2002; 223:453;459


Home Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite: cgd - 01.10.2004